Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de

  Klage einer Gemeinde gegen Baugenehmigung für 29 Parabolantennen im Industriegebiet Beschwerde des beigeladenen Bauherrn; Planungshoheit; Schädliche Umweltauswirkungen; Standortbescheinigung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rechtsmittel einer Gemeinde gegen eine Baugenehmigung für 29 Parabolantennen in einem Industriegebiet

• rewis.io

  Vorläufigen Rechtsschutz, Gemeinde, Klage, Baugenehmigung, Parabolantenne, Industriegebiet, Planungshoheit, Umweltauswirkung, Standortbescheinigung

 
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BauNVO § 9 Abs. 2 Nr. 1
  Rechtsmittel einer Gemeinde gegen eine Baugenehmigung für 29 Parabolantennen in einem Industriegebiet

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG München, 24.03.2015 - M 1 SN 14.5332
• VGH Bayern, 08.06.2015 - 1 CS 15.914

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (8)

• BVerwG, 04.05.1988 - 4 C 34.86

  Zulässigkeit von Einzelhandelsbetrieben in einem Mischgebiet; Unzulässigkeit …

  Auszug aus VGH Bayern, 08.06.2015 - 1 CS 15.914

  Allenfalls dann, wenn durch die Baugenehmigung eine von der Antragstellerin mit der Festsetzung eines Industriegebiets verfolgte planerische Grundentscheidung vereitelt werden könnte (vgl. zur Gefahr des "Umkippens" eines festgesetzten Mischgebiets BVerwG, U.v. 4.5.1988 - 4 C 34.86 - BVerwGE 79, 309;… VGH BW, U.v. 15.10.1991 - 8 S 979/91 - juris Rn. 19, 20), käme eine Klagebefugnis in Betracht.
• VGH Baden-Württemberg, 15.10.1991 - 8 S 979/91

  Genehmigung eines Bauvorhabens, Verteilung gemeindlicher Planungsabsichten - …

  Auszug aus VGH Bayern, 08.06.2015 - 1 CS 15.914

  Allenfalls dann, wenn durch die Baugenehmigung eine von der Antragstellerin mit der Festsetzung eines Industriegebiets verfolgte planerische Grundentscheidung vereitelt werden könnte (vgl. zur Gefahr des "Umkippens" eines festgesetzten Mischgebiets BVerwG, U.v. 4.5.1988 - 4 C 34.86 - BVerwGE 79, 309; VGH BW, U.v. 15.10.1991 - 8 S 979/91 - juris Rn. 19, 20), käme eine Klagebefugnis in Betracht.
• BVerwG, 30.12.1996 - 11 VR 24.95

  Recht des Schienenverkehrs - Verkehrswegeplanung, Einwendungen einer Gemeinde …

  Auszug aus VGH Bayern, 08.06.2015 - 1 CS 15.914

  Die Gemeinde kann für sich als juristische Person keine Gesundheitsgefährdung durch befürchtete schädliche Umwelteinwirkungen geltend machen; ebenso wenig kann sie sich zur Begründung einer eigenen Klagebefugnis auf die ihren Gemeindebürgern zustehende Rechte als Sachwalterin berufen (vgl. etwa BVerwG, B.v. 30.12.1996 - 11 VR 24.95 - UPR 1997, 153 im Hinblick auf die Lärmbetroffenheit durch einen eisenbahnrechtlichen Planfeststellungsbeschluss).

 
• VGH Bayern, 30.03.2004 - 21 CS 03.1053

  Auszug aus VGH Bayern, 08.06.2015 - 1 CS 15.914

  Eine Standortbescheinigung stellt einen im Wege der Nachbarklage anfechtbaren Verwaltungsakt mit Doppelwirkung dar (vgl. hierzu ausführlich: BayVGH, B.v. 30.3.2004 - 21 CS 03.1053 - BayVBl 2004, 660;… VG Münster, B.v. 1.9.2004 - 2 L 1149/04 - juris Rn. 17 ff.; offen gelassen: OVG SN, B.v. 19.10.2011 - 2 M 129/11 - NVwZ-RR 2012, 137).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.06.1991 - 11 A 87/90

  Bauordnungsrecht - Parabolantenne auf dem Garagendach

  Auszug aus VGH Bayern, 08.06.2015 - 1 CS 15.914

  aa BayBO insoweit verfahrensfrei ist, als es um die Aufstellung der Parabolantennen geht, die als "Antennen" im Sinne dieser Vorschrift zu betrachten sind (vgl. Schwarzer/König, BayBO, 4. Aufl. 2012, Art. 57 Rn. 26 unter Hinweis auf OVG NW, B.v. 13.6.1991 - 11 A 87/90 - NVwZ 1992, 279).
• OVG Sachsen-Anhalt, 19.10.2011 - 2 M 129/11

  Nachbarklage gegen Errichtung eines Funkturms

  Auszug aus VGH Bayern, 08.06.2015 - 1 CS 15.914

  Eine Standortbescheinigung stellt einen im Wege der Nachbarklage anfechtbaren Verwaltungsakt mit Doppelwirkung dar (vgl. hierzu ausführlich: BayVGH, B.v. 30.3.2004 - 21 CS 03.1053 - BayVBl 2004, 660;… VG Münster, B.v. 1.9.2004 - 2 L 1149/04 - juris Rn. 17 ff.; offen gelassen: OVG SN, B.v. 19.10.2011 - 2 M 129/11 - NVwZ-RR 2012, 137).
• VG Münster, 01.09.2004 - 2 L 1149/04

  Voraussetzungen des Anspruchs auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung eines …

  Auszug aus VGH Bayern, 08.06.2015 - 1 CS 15.914

  Eine Standortbescheinigung stellt einen im Wege der Nachbarklage anfechtbaren Verwaltungsakt mit Doppelwirkung dar (vgl. hierzu ausführlich: BayVGH, B.v. 30.3.2004 - 21 CS 03.1053 - BayVBl 2004, 660; VG Münster, B.v. 1.9.2004 - 2 L 1149/04 - juris Rn. 17 ff.; offen gelassen: OVG SN, B.v. 19.10.2011 - 2 M 129/11 - NVwZ-RR 2012, 137).
• VG München, 29.09.2015 - M 1 K 14.5330

  Parabolantenne, Bebauungsplan, schädliche Umwelteinwirkung, Klagebefugnis, …

  Auszug aus VGH Bayern, 08.06.2015 - 1 CS 15.914

  Mit Beschluss vom 24. März 2015 ordnete das Verwaltungsgericht München die aufschiebende Wirkung der Klage der Antragstellerin vom 27. November 2014 (M 1 K 14.5330) gegen den Bescheid vom 28. Oktober 2014 an.

• VG München, 29.09.2015 - M 1 K 14.5330

  Parabolantenne, Bebauungsplan, schädliche Umwelteinwirkung, Klagebefugnis, …

  Auf Beschwerde der Beigeladenen lehnte der Bayerische Verwaltungsgerichtshof mit Beschluss vom 8. Juni 2015, auf den verwiesen wird, unter Aufhebung des Beschlusses des Verwaltungsgerichts den Antrag wegen mangelnder Erfolgsaussichten der Klage ab (1 CS 15.914).

  Die Klagebefugnis ergibt sich zwar nicht aus einer möglichen Verletzung der Klägerin in ihren Nachbarrechten aus § 15 Abs. 1 Satz 2 BauNVO im Hinblick auf die beiden am Grundstück vorbeiführenden Ortsstraßen (vgl. BayVGH, B.v. 8.6.2015 - 1 CS 15.914 - juris Rn. 8).

  Ebenso wenig ergibt sich eine mögliche Rechtsverletzung i. S. d. § 42 Abs. 2 VwGO aus der von der Klägerin gerügten Verletzung der Festsetzungen des Bebauungsplans zur Wandhöhe und zu den Lagerplätzen (vgl. BayVGH, B.v. 8.6.2015 a. a. O. Rn. 6).

  Das Vorhaben ist ungeachtet der noch vor Aufnahme des Betriebs zu erteilenden Standortbescheinigung als Parabolantennenpark nach § 9 Abs. 2 Nr. 1 BauNVO bauplanungsrechtlich genehmigungsfähig und nicht nach § 15 Abs. 1 Satz 1 BauNVO unzulässig (BayVGH, B.v. 8.6.2015 - 1 CS 15.914 - juris Rn. 10).

  Damit sind die Fragen des Schutzes vor elektromagnetischen Feldern infolge des Betriebs der genehmigten Antennen nicht Prüfungsgegenstand der vorliegenden Klage (BayVGH, B.v. 8.6.2015 - 1 CS 15.914 - juris Rn. 12).

  Insoweit führt der Bayerische Verwaltungsgerichtshof im Beschluss vom 8. Juni 2015 zutreffend aus (1 CS 15.914 - juris Rn. 13):.

• VGH Bayern, 22.11.2021 - 9 CS 21.2520

  Nachbareilantrag gegen Baugenehmigung für eine Mobilfunkanlage im Außenbereich

  Darüber hinaus könnte zu berücksichtigen sein, dass die beiden Entscheidungen des Verwaltungsgerichtshofs, auf die das Verwaltungsgericht zur Begründung seiner Auffassung Bezug nimmt (…vgl. BayVGH, B.v. 19.10.2017 - 1 ZB 15.2081 - juris Rn. 6; B.v. 8.6.2015 - 1 CS 15.914 - juris Rn. 12 ff.), etwas andere Konstellationen betroffen haben.

  Im anderen Fall lag das Baugrundstück innerhalb des Bereichs einer Industriegebietsfestsetzung eines Bebauungsplans und die angefochtene Baugenehmigung für die Errichtung von Parabolantennen enthielt außerdem einen Hinweis, wonach ausdrücklich nicht der Betrieb genehmigt wurde (vgl. BayVGH, B.v. 8.6.2015 a.a.O. Rn. 1, 12, 14).

• VGH Bayern, 19.10.2017 - 1 ZB 15.2081

  Erfolglose Nachbarklage gegen Baugenehmigung für Mobilfunkmast

  2.3 Soweit sich der Kläger darauf beruft, durch den Betrieb der Anlage komme es zu schädlichen Umwelteinwirkungen im Sinn der nachbarschützenden Vorschrift des § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 BauGB, und das Verwaltungsgericht hierauf im Einzelnen näher eingeht (UA S. 7/8), weist der Senat auf seinen Beschluss vom 8. Juni 2015 (Az. 1 CS 15.914 - juris) hin.

 
• VG Augsburg, 02.11.2023 - Au 5 K 22.1926

  Nachbarklage gegen eine Mobilfunkanlage, Reines Wohngebiet, (unwirksamer) …

  Die gesundheitlichen Auswirkungen der Funkanlagen des Mobilfunkmastes auf die Nachbarschaft sind daher der speziellen bundesrechtlichen Genehmigungspflicht des § 4 der Verordnung über das Nachweisverfahren zur Begrenzung elektromagnetischer Felder (BEMVF) unterworfen (…vgl. BayVGH, B.v. 19.10.2017 - 1 ZB 15.2081 - juris Rn. 6; BayVGH, B.v. 8.6.2015 - 1 CS 15.914 - juris Rn. 13).
• VGH Bayern, 16.12.2021 - 1 CS 21.2410

  Nachbareilantrag gegen die Baugenehmigung für einen Mobilfunksendemast

  Die immissionsfachlichen und gesundheitlichen Auswirkungen der Funkanlagen des Mobilfunkmastes auf die Nachbarschaft sind daher der speziellen bundesrechtlichen Genehmigungspflicht des § 4 BEMFV unterworfen (…vgl. BayVGH, B.v. 19.10.2017 - 1 ZB 15.2081 - juris Rn. 6; B.v. 8.6.2015 - 1 CS 15.914 - juris Rn. 13).
• VGH Bayern, 11.02.2022 - 1 CS 22.24

  Anfechtung der Baugenehmigung für Neubau eines Mobilfunkmastes

  Durch das Nebeneinander von Baugenehmigung und Standortbescheinigung entsteht auch keine Rechtsschutzlücke für betroffene Dritte, da die Standortbescheinigung einen im Wege der Nachbarklage anfechtbaren Verwaltungsakt mit Doppelwirkung darstellt (…vgl. BayVGH, B.v. 16.12.2021 - 1 CS 21.2410 - juris Rn. 16;… B.v. 19.10.2017 - 1 ZB 15.2081 - juris Rn. 6; B.v. 8.6.2015 - 1 CS 15.914 - juris Rn. 13).
• VGH Bayern, 18.01.2022 - 1 CS 21.2386

  Keine Antragsbefugnis für einen Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden …

  Die immissionsfachlichen und gesundheitlichen Auswirkungen der Funkanlagen des Mobilfunkmastes auf die Nachbarschaft sind daher der speziellen bundesrechtlichen Genehmigungspflicht des § 4 BEMFV unterworfen (vgl. BayVGH, B.v. 16.12.2021 - 1 CS 21.2410 - juris Rn 16;… B.v. 19.10.2017 - 1 ZB 15.2081 - juris Rn. 6; B.v. 8.6.2015 - 1 CS 15.914 - juris Rn. 13).
• VG München, 10.11.2021 - M 9 SN 21.5136

  Zulässigkeit eines Mobilfunkgittermastes im Landschaftsschutzgebiet

  Es läge kein Fall des § 35 Abs. 3 Nr. 3 BauGB vor, da die Strahlung der Anlage nicht Prüfungsgegenstand im Baugenehmigungsverfahren sei (BayVGH B.v.8.6.2015 - 1 CS 15.914).
• VGH Bayern, 11.02.2022 - 1 CS 22.55

  Kein vorläufiger Rechtsschutz gegen die Baugenehmigung für einen Mobilfunkmast …

  Durch das Nebeneinander von Baugenehmigung und Standortbescheinigung entsteht auch keine Rechtsschutzlücke für betroffene Dritte, da die Standortbescheinigung einen im Wege der Nachbarklage anfechtbaren Verwaltungsakt mit Doppelwirkung darstellt (…vgl. BayVGH, B.v. 16.12.2021 - 1 CS 21.2410 - juris Rn. 16;… B.v. 19.10.2017 - 1 ZB 15.2081 - juris Rn. 6; B.v. 8.6.2015 - 1 CS 15.914 - juris Rn. 13).
• VG München, 15.05.2017 - M 8 K 16.2507

  Erfolglose Klage gegen eine Baugenehmigung für eine Mobilfunkanlage wegen …

  Es kann daher offen bleiben, ob die Fragen des Schutzes vor elektromagnetischen Feldern infolge des Betriebs der streitbefangenen Anlage mit Blick auf den Regelungsgegenstand der Standortbescheinigung überhaupt Prüfungsgegenstand einer gegen die Baugenehmigung gerichteten Drittklage sind (ablehnend BayVGH, B.v. 8.6.2015 - 1 CS 15.914 - juris Rn. 12 ff.; B.v. 31.7.2013 - 14 CS 12.1603 - juris Rn 19).
• VG Würzburg, 14.09.2021 - W 4 S 21.1067

  Erfolgloser Eilantrag des Nachbarn gegen Baugenehmigung für Mobilfunkmast
• VG München, 10.11.2021 - M 9 SN 21.5652

  Unzulässiger Antrag gegen Mobilfunkanlage bei fehlender Nachbarschaft
• VG Trier, 02.11.2022 - 5 L 3005/22

  Funkmast in Bleialf
• VG München, 10.11.2021 - M 9 SN 21.4958

  Fehlende Antragsbefugnis gegen Baugenehmigung zur Errichtung von Mobilfunkmast